Para la potencia hegemónica el 2014 será un año muy importante porque enfrenta desafíos en todos los frentes, interno y externo, en lo político, económico, social y militar.
En lo interno se realizarán las elecciones para el Congreso (Cámara de Representantes y un tercio del Senado), por lo que numerosos temas de las agendas de política exterior y económica se contaminarán con posiciones extremas por parte de los candidatos. En especial el Partido Republicano ve la posibilidad de ampliar su ventaja en la Cámara de Representantes, habida cuenta de la lenta recuperación económica y en especial del rechazo que ha generado la reforma de salud del presidente Obama, no sólo por las fallas que ha registrado el sitio web para darse de alta y comprar los planes de salud que ofrecen las aseguradoras, sino también por la obligatoriedad de hacerlo, pues de lo contrario se tendrá que pagar una multa mientras no se esté afiliado.
Así también, la tan comentada reforma migratoria y las propuestas para un control más estricto en la venta de armas, sufrirán ataques del ala derecha del Partido Republicano, lo que complicará aún más su aprobación y puesta en marcha en el corto plazo.
Si bien ya se aprobó un presupuesto para los próximos dos años, las presiones de los republicanos para controlar la deuda y los gastos en materia social se mantendrán (ya se anunció que se reducirá la partida para cupones de alimentos para las personas de escasos recursos, pero en cambio se mantiene el subsidio para los productores agrícolas), por lo que las posibilidades de que siga aumentando la pobreza en los Estados Unidos se incrementarán (se estima que el 15% de la población está por abajo del umbral de pobreza).
En materia de política exterior el lobby pro Israel, comandado por el American-Israel Public Affairs Comittee (AIPAC), que aporta gran cantidad de recursos económicos en las elecciones a aquellos candidatos (de ambos partidos), que defienden las posiciones del Estado de Israel, profundizará su labor este año, para presionar a los legisladores que quieran reelegirse, con objeto de que aprueben nuevas sanciones a Irán, antes de que termine el periodo de 6 meses de congelamiento de su programa nuclear, con objeto de descarrilar los acuerdos del P5+1 con dicho país.
Así también, el lobby pro Israel presionará para que en las pláticas entre los rebeldes y el gobierno sirio, no participe Irán de ninguna forma, y se insista en que Bashar el-Assad deje el poder como condición para establecer un alto al fuego.
Por lo que respecta a China, Rusia, América Latina y Africa, ya se comentó en dichas regiones la posición de Estados Unidos en distintos conflictos, y sólo habría que subrayar que Washington está embarcado en una competencia mundial con China y Rusia para ganar mercados, recursos naturales y zonas de influencia geopolítica, que si bien no se asemeja a la lucha bipolar de la Guerra Fría, pues los campos en conflicto no son tan rígidos y monolíticos, sí recupera la lucha por la hegemonía en distintas regiones del mundo, que implica el uso de todos los medios al alcance de las potencias que compiten.
Cabe mencionar que las presiones sobre el aparato militar de Estados Unidos se incrementarán, ya que si bien persiste el acuerdo de retirar a las tropas de Afganistán para 2015, la debilidad del gobierno de ese país y la persistencia de los grupos vinculados al talibán, ponen en duda la posibilidad de un retiro completo, pues como se está viendo en Irak, la violencia que persiste en ese país, está obligando a Estados Unidos a considerar nuevamente ayuda militar al gobierno de Bagdad.
Así también, los problemas en Africa, especialmente en la República Centroafricana y en Sudán del Sur, están generando demandas internas (demócratas y miembros del propio gobierno, como la embajadora en Naciones Unidas, Samantha Power), para que Estados Unidos comprometa ayuda militar o intervenga a través de los Cascos Azules de la ONU, para evitar más matanzas entre las facciones en conflicto.
De la misma forma, las intervenciones de Francia en Mali y la República Centroafricana son limitadas y requieren el apoyo logístico y financiero de Estados Unidos, lo que en cualquier momento puede convertirse en una demanda de intervención con "botas en el terreno".
Si a lo anterior le agregamos el fortalecimiento que está intentando realizar el Pentágono de sus efectivos navales y aéreos en la zona del Pacífico, ante el reto que se le está planteando a China en su propia área de influencia (desafiando la zona de restricción aérea establecida por Beijing), se podrá apreciar el gran esfuerzo presupuestal y estratégico que se tendrá que hacer el próximo año para mantener la presencia militar estadounidense en todo el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario