EU, ¿gestor de caos y violencia en México?
John Saxe-Fernández
La Jornada 30 de Marzo de 2017
Ante la magnitud del traumahumanitario que sufre la nación, conmociona
la nota de José Antonio Román Armas que proceden de EU, generan violencia (La
Jornada 16/3/17 p.1, 3). Es trauma mayor por la guerra al narco desatada
luego de la usurpación electoral de Calderón, avalada por el Pentágono (DoD)
desde la Iniciativa Mérida (IM): un arreglo de facto, sin sanción
legislativa acá, que no se rige por el derecho internacional ni por nuestras
leyes. La nota impacta más por la indiferencia de Estados Unidos ante la
enormidad de la tragedia y la contundencia del vínculo causal directo entre el
aumento de la violencia y la desregulación del flujo de armas de alto y grueso
calibre de EU a México desde que Bush (¿aconsejado por el Yoda del
DoD?) no renovó en 2004 laProhibición Federal de Armas de Asalto.
A la irrefutable observación de que con
la desregulación de ese flujo se generalizó la violencia en el país (ver Alfonso
Aguilar Zinser et al, El punto sobre la i, Sept-Oct
2014) agrégase la militarización de la campaña anti narco de
Calderón bajo el DoD, contra los protocolos de la Convención de Palermo, para
los que en el combate al crimen organizado internacional la última opción es la
vía militar y sólo en caso excepcional. Para la FBI y la Sedena cerca de 71 por
ciento de las armas aseguradas en México vienen de EU. La Auditoría de EU (GAO)
estima que es 90 por ciento. Los datos del informe Adónde llegan las
armas de Estados Unidos y la crisis de violencia en México del
American Friend Service Committee (AFSC), ofrecidos por Román, se derivan del
cruce de datos de empresas y de ambos gobiernos, e indican que entre enero de
2012 y abril de 2015, la venta legal de armas alcanzó los 3.5 mil millones de
dólares (mmdd), ¡casi 10 veces lo adquirido entre 2000-2012! (Ibid). En
la presentación del informe se recordó que a esos 3.5 mmdd se agregan 2.1 mmdd
de la IM por adiestramiento policial-militar y compra de armas de asalto, vehículos
blindados todoterreno, helicópteros y otras aeronaves militares. Para promover
el diálogo entre régimen, indígenas, campesinos y maestros, EU vende
armas a cárteles y gobierno. Caos y violencia abren puertas a petroleras y
mineras.
Se nos informa que Trump va por más liberalización en
la venta y exportación de armas para hacer negocio y desalentar la migración
hacia EU, violentando, con aval de Los Pinos, el tránsito de migrantes que
huyen de la violencia golpista hondureña o la devastación económica neoliberal,
llenando fosas por doquier. Román indica que Laura Carlsen, notable
investigadora del Programa de las Américas, señaló que la venta de armas es
un factor esencial de la política de EU hacia México. Confirmó que hay
múltiples evidencias de que esta venta de armamento y transferencias militares
han contribuido a la violencia, inestabilidad y violación de derechos humanos.
La observación de Carlsen pesa mucho al
revisar el contexto más amplio de las políticas de EU hacia México. No es
difícil identificar, con Zinser et al, rubros como los aumentos en
el flujo de armas de asalto que alientan los índices delictivos con bajas
mortales y el consecuente desgarre del tejido social. Esto de ¡agigantar 10
veces! el flujo de armas de asalto acá es nazismo envuelto en codicia:
fragiliza la capacidad estatal de garantizar vida, bienestar y derechos. Es
asunto muy delicado, inadmisible por la sinergia con el programa de ajuste
estructural (PAE), que desmantela al sector petroeléctrico, acicatea
desempleo, polarización y desigualdad extrema. Los precipitantes de guerra
interna están en la base de la IM, el PAE y sus jugosos depósitos en banca
suiza para altos cargos (country managers del FMI-BM-BID). Son
estímulos que agilizan la mercantilización/privatización de toda
actividad, recurso o ente público, incluyendo los bienes comunes (tierra, aire,
mar, ríos, forestas). Una vez hechos mercancía las propiedades se
asignan a firmas por medio de las asociaciones público-privadas especializadas
en extraer riqueza pública, en favor del 1% de dentro y fuera.
Ante este panorama, mejor revisar con
Alfredo Jalife y Thierry Meyssan los manejos político-conceptuales de León
Strauss en la estrategia militar de EU de relevancia para percibir su trasfondo
de caos, violencia y balcanización en pos de recursos naturales, sean de
México, Irak, Libia o Siria. Para la doctrina straussiana, dice Meyssan en La
ceguera de la UE ante la estrategia militar de EU, que inducido el
caos/violencia nada se reordena sin la mano de EU. Meyssan sintetiza la
doctrina así: la manera más simple para explotar los recursos naturales de
un país por largos periodos no es ocupándolo, sino destruyendo su Estado. Sin
Estado no hay ejército. Sin enemigo no hay riesgo de derrota. En consecuencia,
la meta estratégica militar de EU y de la OTAN, se centra en destruir estados.
Lo que le ocurra a la población no importa a EU.
Miroslava Breach in memoriam
No hay comentarios:
Publicar un comentario