Trump buscaría forzar a México a financiar muro en frontera bloqueando remesas

Martes 5 de abril de 2016

mx.reuters.com

WASHINGTON, 5 abr (Reuters) - Donald Trump, el precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, trataría de obligar a México a pagar por una muralla a lo largo de la frontera entre ambos países bloqueando las remesas de los inmigrantes, medida que podría perjudicar a la economía mexicana, reportó el martes el Washington Post.

El Post citó un memorando de dos páginas de la campaña de Trump, en el que el empresario promete que si es elegido presidente modificará una norma dentro de una ley antiterrorismo para cortar los envíos de dinero a México, salvo que éste último realice un pago único de 5.000 millones de dólares a 10.000 millones de dólares por la muralla.

En el memo divulgado por el diario, la campaña del empresario dijo que además apuntaría a las visas, ya fuera cancelándolas o con la aplicación de cobros más altos para los mexicanos que visiten Estados Unidos.

"Es una decisión sencilla para México", decía el memo, con fecha del 31 de marzo.

La promesa de Trump de levantar el muro en la frontera sur de Estados Unidos ha sido piedra angular de su campaña, parte de su plataforma de atacar la inmigración ilegal en Estados Unidos.

Si bien su proyecto ha sido celebrado por sus seguidores, sus agresivas palabras sobre el tema -como decir que algunos de los inmigrantes mexicanos son criminales- ha generado duras críticas.

México rechaza tajantemente pagar por el muro. (Reporte de Susan Heavey, Editado en español por Janisse Huambachano)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿QUÉ DEBERÍA HACER UN GOBIERNO QUE DEFENDIERA EL INTERÉS NACIONAL DE MÉXICO?

No se puede esperar que el corrupto, ineficiente y subordinado gobierno neoliberal de Enrique Peña Nieto pueda enfrentar el tsunami de medidas antimexicanas que Trump tiene preparadas contra nuestro país, en caso de que llegue a la presidencia de Estados Unidos. Y es que Trump, se advierte claramente, odia a México y a los mexicanos y está obsesionado con "hacerlos pagar". Tal parece que hace algunos años perdió en los tribunales mexicanos una demanda que hicieron contra él varios clientes de uno de sus supuestos proyectos inmobiliarios, que sintiéndose defraudados acudieron a los tribunales mexicanos y éstos les dieron la razón. Parece ser que Trump perdió, entre los pagos que debió hacer por abogados, las reparaciones del daño a los quejosos, multas y gastos varios, y la pérdida de las ganancias que esperaba, casi 300 millones de dólares. Desde ese momento, enfurecido prometió que haría pagar a México y a los mexicanos, por lo que buena parte de su odio a nuestro país viene de una vendetta personal, más que de una política pública racional.

Pues bien, si en México contáramos con un gobierno nacionalista que realmente defendiera el interés de la población, así se respondería a las medidas de Trump:

1. Deportaciones masivas: Mediante la red de consulados mexicanos en Estados Unidos, el apoyo de organizaciones méxico-americanas y de políticos afines de ambos partidos (Demócrata y Republicano), conformar una campaña de recaudación de fondos para defender legalmente en los tribunales estadounidenses a la mayor cantidad posible, de ciudadanos mexicanos expuestos a la deportación; especialmente aquéllos con hijos nacidos en Estados Unidos y/o que demuestren una estadía larga (de más de 5 años), durante la cual hayan pagado impuestos, trabajado y que no cuenten con problemas con la justicia estadounidense (más allá de su entrada indocumentada al país), con objeto de inundar a las cortes estadounidenses con estos casos y así también hacerlos pagar con recursos de sus contribuyentes los procesos de deportación (no se podrá detener la mayoría, pero si cada año las cortes tienen que ver decenas de miles, eso puede obligar a hacer más lentas dichas deportaciones).

Al mismo tiempo, iniciar una ofensiva diplomática en los organismos multilaterales (ONU, OEA, CELAC, Unión Europea), denunciando las violaciones a los derechos humanos que se presenten (y que seguramente serán muchas) y tratar de que las ONG internacionales se inmiscuyan en el proceso de documentar y denunciar dichas violaciones. Incluso con el objetivo de llevarlas hasta los tribunales internacionales.

2. Bloqueo de envío de las remesas: Si Trump lograra que el Congreso de su país aprobara alguna medida en ese sentido, México debería aprobar también una "contramedida espejo", mediante la cual se aplicaran impuestos equivalentes a las pérdidas que tenga el país en el envío de remesas, ya sea con impuestos sobre las empresas estadounidenses exclusivamente (esta no sería una "ley general", sino dedicada exclusivamente contra las empresas de un país que está realizando actos hostiles contra México); y/o aplicar impuestos a las salidas de capital de empresas y empresarios estadounidenses.

3. Aplicación de aranceles a productos mexicanos: El propio Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la Organización Mundial de Comercio prevén medidas de represalia contra países que adoptan medidas arancelarias no justificadas o injustas, por lo que el gobierno mexicano debería aplicar aranceles a las importaciones estadounidenses, en la misma medida y monto que lo apliquen a las exportaciones mexicanas.

4. Suspensión y o restrcción (o aumento de precio) en otorgamiento de visas: México debería aplicar visas a los estadounidenses con un costo por el trámite de 100 dólares por adulto y 75 dólares por menor de 12 años. Se insiste que ello llevaría a una disminución del turismo. Es falso, Brasil y Panamá aplican visas el primero y un pago único de entrada al país el segundo, desde hace años y ello no ha afectado el turismo estadounidense a ambos países. Si Estados Unidos suspendiera de plano el otorgamiento de visas, el gobierno mexicano podría responder con la confección de una lista de "personas non gratas" de Estados Unidos, a los que a su vez no se les permitiría la entrada al país (enfocándola a los personajes y familiares cercanos a Trump y sus colaboradores), en tanto no se levante la suspensión del otorgamiento de visas a mexicanos.

5. Exigencias en materia de combate al narcotráfico: México no esgrime el válido argumento que por lo menos la mitad del problema del narcotráfico es responsabilidad de Estados Unidos, con su enorme mercado de consumidores (consumen la droga por voluntad propia, no es creíble que los cárteles mexicanos "los obliguen" a comprarla y consumirla, sólo se las ponen a su disposición y ellos toman la decisión de comprarla y enviciarse); el lavado de dinero monumental que se realiza en su sistema financiero; la venta de armas que hacen los fabricantes y comerciantes estadounidenses a los cárteles de la droga mexicanos; y, la complicidad de numerosos funcionarios y policías locales, estatales y federales con ese comercio ilícito. Hay cientos de formas de documentar todo esto y de exponerlo públicamente.

También México debería eliminar definitivamente de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos la autorización a los funcionarios estadounidenses de las agencias de seguridad, de poder portar sus armas de cargo en nuestro país; y de la misma forma se debería cerrar definitivamente los dos "centros de fusión de información" con los que cuentan esas mismas agencias de seguridad en México, y en donde sólo laboran estadounidenses.

Finalmente, México bien podría cancelar la Iniciativa Mérida (mediante la cual nuestro país compra a Estados Unidos equipo, armas, transportes y recibe capacitación por casi mil millones de dólares anuales, en materia de seguridad pública), y así también podría cancelar sus compras de armas, transportes y equipo para las Fuerzas Armadas mexicanas (que ha llegado a sumar más de 1100 millones de dólares en un año), buscando otros proveedores en Europa y Asia.

6. Presiones diplomáticas: Conformar un bloque de países latinoamericanos (Bolivia, Ecuador, Venezuela, Cuba, Brasil, quizás El Salvador, Nicaragua, Chile, Colombia, Perú), que denuncien en los foros y organismos multilaterales las políticas contrarias al Derecho Internacional Público de parte del gobierno de Trump (en materia de migración, comercio internacional, derechos humanos, etc) y eventualmente promover alianzas más explícitas con otros países que resulten afectados por otras políticas de Trump (China, Japón, Corea del Sur, Vietnam, etc . en materia de comercio e inversión extranjera).

En fin, que las posibilidades de responder al narcisista, egocéntrico y bravucón Trump existen; desgraciadamente el corrupto, débil y servil gobierno peñista no hará nada de lo anterior, ni la subclase política mexicana, que se limita a hacer estúpidas declaraciones contra Trump (como lo hicieron los corruptos y a su vez serviles de Estados Unidos, Fox y Calderón) o inocuas campañas de tweets como la de los senadores perredistas, que por supuesto sólo sirven para ponerse en ridículo.