Iconos

Iconos
Volcán Popocatépetl

sábado, 22 de enero de 2022

Magnates que objetan reforma a la CFE son "reverendos ladrones"

Fabiola Martínez y Laura Poy

https://www.jornada.com.mx/notas/2022/01/22/economia/magnates-que-objetan-reforma-a-la-cfe-son-reverendos-ladrones/

Ciudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció a la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, revisar “caso por caso” las inconformidades de los inversionistas en este sector, pero advirtió que no aceptará amenazas de quienes pretenden seguir recibiendo subsidios, los cuales resultan injustos para el erario y el pueblo.

Hay empresarios mexicanos y otros vinculados con consorcios españoles que buscan protegerse con Washington, denunció el mandatario, al relatar ayer, durante su conferencia de prensa matutina, el encuentro del jueves con la enviada del presidente Biden, en el cual explicó también la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica, y la situación de abandono y corrupción en el que halló el sector.

“Ahí andan buscando protección ¿no?: ‘Lo vamos a acusar porque va a expropiar, nos vamos a quedar sin luz, va a haber apagones, así es en Venezuela, son ideas comunistas’, cuando les debería dar vergüenza, son unos reverendos ladrones que no entienden que ya son otros tiempos”, subrayó.

López Obrador se reunió el jueves pasado en Palacio Nacional con Granholm; el encuentro privado generó expectativas sobre todo entre grupos empresariales que han acusado al gobierno mexicano de transgredir el acuerdo comercial de América del Norte (T-MEC).

Algunas voces en la iniciativa privada advierten una actitud discriminatoria en favor de las empresas estatales de energía y bloqueo a la inversión, como aseguró en la víspera Stephen Comstock, vicepresidente de política corporativa del Instituto Americano del Petróleo.

La cita con la funcionaria (ex fiscal y primera mujer en gobernar el estado de Michigan) se realizó en medio de quejas de algunos inversionistas, que vieron en Granholm la portadora de un reclamo hacia el Presidente por las políticas públicas puestas en marcha durante su gobierno.

El Presidente mexicano dijo que la reunión con la funcionaria fue “muy cordial” y comentó que Granholm era una mujer muy sensible, con mucha experiencia “y platicamos bien”.

En cuanto a la iniciativa de reforma, expuso a Granholm el esquema vigente, y la forma en que está enderezando entuertos y problemas heredados.

Le expliqué –puntualizó– el negocio que hicieron con los gasoductos y de las sociedades de “autoabasto” que terminan vendiendo, pese a que ello está prohibido, porque esa actividad corresponde a la Comisión Federal de Electricidad.

“Y así estuvimos platicando de todo esto y ella pues entendiendo que nuestra misión es desterrar la corrupción del país.”

Sin embargo, destacó que su gobierno tiene disposición al diálogo para explicar y ver caso por caso las inconformidades, aunque por la información disponible son pocas empresas en esa posición, vinculadas más bien a la actividad financiera.

“Detrás están los fondos que se dedican a invertir. Entonces, a veces es el fondo o la empresa. A ver, para ser más claros, puede ser BlackRock, Iberdrola y Oxxo.”

En su opinión, los funcionarios del gobierno estadunidense “entienden muy bien” el valor del combate a la corrupción y han mostrado respeto por la estrategia de su contraparte.

“¿Y con qué argumentos un gobierno extranjero va a venir a defender la corrupción? Se la ponen muy difícil. Porque si se tratara de algo injusto, pues entonces sí; pero el gobierno de Estados Unidos ha sido muy respetuoso y no está protegiendo la corrupción, además ellos saben muy bien que el problema de México era ese”, señaló.

Preocupa a la Casa Blanca impacto de la reforma energética, señala Jennifer Granholme

Alejandro Alegría

La secretaría de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, aseguró que durante su visita de dos días al país, que concluyó ayer, expresó al presidente Andrés Manuel López Obrador, a legisladores y empresarios, las “preocupaciones reales” de la Casa Blanca “sobre el posible impacto negativo en la inversión privada estadunidense en México de las reformas energéticas” propuestas por el gobierno federal para fortalecer a las empresas estatales.

En un mensaje que difundió este viernes, la funcionaria sostuvo que recibió la promesa de que México está comprometido con apoyar la energía limpia “y resolver las disputas actuales con proyectos privados dentro del estado de derecho”.

La funcionaria agradeció al gobierno federal por “el diálogo abierto sobre nuestro futuro energético conjunto”, pues Estados Unidos “ve una gran promesa en la energía renovable para impulsar la competitividad de América del Norte”.

Detalló que en la reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador, así como en encuentros con industriales, legisladores y la sociedad civil, expresó las “preocupaciones reales” de la administración Biden-Harris “sobre el posible impacto negativo de las reformas energéticas propuestas por México en la inversión privada estadunidense.

“La reforma propuesta también podría obstaculizar los esfuerzos conjuntos de Estados Unidos y México en materia de energía limpia y clima. Debemos mantener y mejorar los mercados energéticos abiertos y competitivos que beneficien a América del Norte.”

Más temprano, en un foro organizado por la Embajada de su país, dijo que Estados Unidos ve “una gran oportunidad” de asociarse con México en energías limpias para unificar a América del Norte, pero Washington espera que “las gestiones con respecto a la reforma se puedan resolver para llegar a esta gran oportunidad”.

En su posicionamiento final, Granholm consideró que ambas naciones deben mantener y mejorar los mercados energéticos abiertos y competitivos en beneficio de la región.

Dijo que México posee una gran cantidad de energía renovable potencial que, si se emplea, podría impulsar al país al menos 10 veces más, crear millones de empleos bien remunerados y desarrollar una industria de exportación.

También expresó al gobierno su entusiasmo por trabajar para avanzar en los objetivos climáticos de México y hacer crecer una economía de energía limpia, competitiva y diversificada.

“Queremos explorar la colaboración en el desarrollo de la energía geotérmica, la integración de las energías renovables en la red, la reducción del metano y la electrificación rural.”

Indicó que la colaboración entre ambas naciones es clave para mantener la ventaja competitiva de América del Norte sobre el resto del mundo.

Reiteró que la relación entre ambas naciones “ha brindado un gran beneficio mutuo”, pues México es el segundo socio comercial más grande y las empresas estadunidenses son los mayores inversionistas en territorio mexicano.

La titular de Energía, Rocío Nahle, comentó que durante la reunión entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y Granholm, el mandatario explicó “cuál es la política energética de México, cómo cada país se acomoda a lo que tiene, a sus recursos naturales, a su propia demanda”.

viernes, 21 de enero de 2022

 Advierten en EU revés a inversión en México

José Díaz Briseño

Washington, Estados Unidos (20 enero 2022)

https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/advierten-en-eu-reves-a-inversion-en-mexico

Senadores demócratas urgieron ayer al Presidente Joe Biden a romper el silencio sobre las "perjudiciales" políticas del Gobierno mexicano en materia de energía y evitar que se apruebe la reforma eléctrica del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

"Si se promulga, el Gobierno mexicano cancelaría los permisos, contratos y certificados de energía renovable y eliminaría las agencias federales reguladoras de energía que brindan controles y contrapesos a las compañías estatales de energía (en México)", dijeron los legisladores demócratas en su escrito.

En una carta de dos páginas, cuatro senadores del partido político de Biden señalaron que la iniciativa de AMLO viola el acuerdo comercial regional (T-MEC) y pone en riesgo 44 mil millones de dólares en inversión privada.

Los firmantes son Bob Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado; Tim Kaine, quien fue compañero de fórmula de Hillary Clinton en 2016; Jeff Merkley y Brian Schatz.

 

Kaine es Senador por Virginia y en julio de 2021 visitó México junto con otros senadores, reuniéndose con López Obrador para abordar el flujo de la migración y drogas ilícitas hacia México y EU, la implementación del T-MEC y la vacunación contra el Covid-19.

También vio a líderes empresariales y activistas de derechos humanos.

"Urgimos a la Administración Biden a expresar de una manera más contundente las preocupaciones sobre la perjudicial agenda del Presidente López Obrador de combustibles fósiles", dice la misiva.

"Los reportes indican que el Presidente López Obrador interpreta el relativo silencio de la Administración Biden en público sobre este tema (energía) como indiferencia o un aval tácito a la decisión de su Gobierno de dar prioridad al desarrollo de combustibles fósiles sobre energías renovables".

La denuncia de los demócratas a la agenda de AMLO llega mientras el Congreso mexicano realiza el parlamento abierto sobre la iniciativa de reforma eléctrica para fortalecer a la CFE y limitar la participación privada en extracción de minerales críticos.

"(La propuesta da) garantías que la CFE controlará al menos 54 por ciento del mercado, reorganiza las cuotas de producción de energía privadas y estatales para favorecer la producción de combustibles fósiles, y coloca al Estado como único implementador de la transición de México a energías limpias".

De manera más específica, el grupo de senadores demócratas aseguró que la propuesta de López Obrador para nacionalizar la extracción de minerales críticos para la transición energética, como el litio, va en contra de los compromisos mexicanos en el T-MEC, y tiene preocupaciones de seguridad nacional para EU.

miércoles, 19 de enero de 2022

Pegasus: Israeli police 'used spyware to hack phones of citizens, activists and mayors'

Israeli police bought the spyware developed by the NSO group in 2013 and have been using it against its citizens, according to a report.

By 

MEE staff

Published date: 18 January 2022

https://www.middleeasteye.net/news/pegasus-spyware-israel-police-hack-phones-citizens

Israeli police have used the notorious spyware Pegasus to hack the phones of political activists, mayors, senior officials in a state-owned company, a person close to a Knesset member, and criminals, without a court order, according to a report by Israeli newspaper Calcalist.

Calcalist, which previously revealed the use of Pegasus against Israeli citizens, said that it was the most blatant exploitation of the spying technology as Israeli regulations lag behind.

NSO Group's Pegasus spyware was authorized for use by senior police officers in recent years and was handled by the police's Signet unit. The Israeli police, under the leadership of a former Shin Bet officer, bought the spyware in 2013 and has since been using it.

It targeted political activists who protested against former Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, calling him to resign as he faced corruption charges, bribery, and breach of trust.

Calcalist titled one of its investigation pieces: "NSO company in the service of Israeli police: Burglary of citizens' phones without supervision or control."

In November, the US blacklisted the NSO Group, saying its activities were contrary to its national security interests.

The group's spyware Pegasus could hack smartphones without the owner's knowledge, using a zero-click technique, harvesting phone data, photos, emails, voice messages, and turning it into a tracking and monitoring device.

The Israeli police reportedly used Pegasus without a court order and control to hack a mayor's phone to collect evidence that he has received a bribe, which was used against him later, according to Calcalist.

It also deployed Pegasus to spy on an associate to a Knesset member in an attempt to collect evidence of corruption, and on senior employees in a state-owned company to prove financial offenses, the report said without revealing the names of the targets.

'An easy option'

In other cases, however, the Israeli police willingly used Pegasus to hack the phones of Israeli citizens, who themselves were not under probe, to assist officers in collecting material that could then be used to pressure people who were being investigated. 

Calcalist reported that Pegasus was "an easy option" for the Israeli police to collect evidence.

During Netanyahu's tenure as prime minister, which ended in June 2021, Pegasus was part of an Israeli "cyber diplomacy" push to forge closer ties with countries in Africa and the Gulf.

The Pegasus software has been used by governments, including MoroccoSaudi Arabia, and the United Arab Emirates, to illegally access the phone data of activists and journalists worldwide.

On Monday, the Jordanian lawyer and human rights activist, Hala Ahed, said that her phone was hacked by Pegasus, accusing Jordanian official bodies of orchestrating the act.

Amnesty International said that Calcalist's report was an "important exposé, if accurate, must cause a serious reaction, both in Israel and around the world."

"No one is safe from Pegasus spyware. These revelations are further proof that journalists, politicians, lawyers, activists, and human rights defenders are all at risk from secretive surveillance," Amnesty said.

“The entire cyber-surveillance industry must be under tighter scrutiny, and so too should all of the Israeli security industry.”

This article is available in French on Middle East Eye French edition.

martes, 18 de enero de 2022

Washington’s Bi-Partisan Russia-Bashers Are Determined To Start a War

by Ron Paul Posted on January 18, 2022

https://original.antiwar.com/paul/2022/01/17/washingtons-bi-partisan-russia-bashers-are-determined-to-start-a-war/

Russia-bashing is a bi-partisan activity in Washington. Both parties think it makes them look “tough” and “pro-America.” But while Republican and Democrat politicians continue to one-up each other on “risk-free” threats to Russia, they are increasingly risking a devastating nuclear war.

It’s all fun and games until the missiles start flying. And in this case, we are risking total destruction over who governs eastern Ukraine! Has so much ever been risked for so little?

The problem with all this tough talk is that politicians start to believe their own rhetoric and propaganda. As a result, they don’t make sound decisions based on objective facts, but instead, make rash decisions based on faulty misinformation.

When US politicians talk about Russia massing troops on the Ukrainian border, for example, they leave out the fact that these troops are actually inside Russia. With US troops in some 150 countries overseas, you’d think Washington might pause before criticizing the “aggression” of troops inside a country’s own borders.

They also leave out the reasons why Russia might be concerned about its neighbor Ukraine. CNN reported recently that the Biden Administration approved another $200 million in military aid to Ukraine last month, making nearly half a billion dollars in weapons over the past year.

Imagine if China was sending half a billion dollars in weapons to Mexico to strengthen and embolden a hyper-aggressive anti-US regime. Would the US not be “massing troops near the Mexican border”?

Also, there is that issue about the US-backed overthrow of the democratically-elected Ukrainian government in 2014, which is the starting point of all these recent problems. And this week Yahoo News reported that the CIA is training Ukrainian paramilitaries on US soil!

Recent talks between the US and Russia failed before they even began, with the US side refusing to even consider ending useless and provocative NATO expansion eastward. NATO is a Cold War relic that should have been disbanded along with the Warsaw Pact. It serves no purpose and its constant saber-rattling puts us at risk in conflicts that have nothing to do with US national security.

How embarrassing it was to hear Blinken ridiculing Russia for coming to the aid of ally Kazakhstan as a color revolution (with likely US backing) was brewing. “I think one lesson in recent history is that once Russians are in your house, it’s sometimes very difficult to get them to leave,” Blinken told reporters. He said this with a straight face even as the US continues to illegally occupy a large part of Syria, continues to occupy part of Iraq against the will of that country’s parliament, and occupied a good part of Afghanistan for 20 years!

Incidentally, as soon as the regime change attempt was put down in Kazakhstan, Russian and allied troops began leaving the country. But, of course, the reflexively pro-war US media doesn’t report anything outside the narrative.

What to do about Russia? Stop backing regime change along Russia’s borders, including Belarus, Kazakhstan, and elsewhere. Stop meddling in foreign elections. Look at how we wasted four years on false claims that the Russians meddled in ours. End weapons shipments and all aid to Ukraine. End sanctions. Re-imagine the US defense budget as a budget to actually defend the US. It’s really not that complicated: stop trying to rule the world.

Reprinted from The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity.

domingo, 16 de enero de 2022

 Devastación por decreto

Silvia Ribeiro*

https://www.jornada.com.mx/2022/01/15/opinion/015a1eco

El pasado 10 de enero, el Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Concejo Indígena de Gobierno (CIG) dieron a conocer que un juez federal del estado de Puebla otorgó una suspensión provisional al acuerdo presidencial emitido el 22 de noviembre 2021, que declara los proyectos del gobierno federal de interés público y seguridad nacional.

Este acuerdo-decreto presidencial que objetan los pueblos y comunidades indígenas del CNI, así como también organizaciones ambientales y sociales, es profundamente preocupante. Además de declarar los proyectos y obras del gobierno de interés público y seguridad nacional, instruye a las dependencias oficiales a contestar la solicitud de licencias para obras en cinco días y si no hay autorización provisional expresa, se entenderá en sentido positivo. Esa autorización sería válida por un año hasta obtener la definitiva. Es evidente que en cinco días no se pueden realizar las consultas ni estudios de evaluación ambiental establecidos en las leyes, por lo que el acuerdo presidencial se erige como legislador por arriba de éstas y viola las leyes existentes.

Una de las consecuencias más graves es que el despojo y ocupación de tierras por obras y los impactos sobre la tierra, agua y bosques que se hagan en ese año –aun cuando hipotéticamente la autorización fuera negada– serán irreversibles. Declarar los proyectos como seguridad nacional, allana además el camino para la represión por parte de instancias policiales y militares contra la defensa de quienes han estado en sus territorios desde muchos años y siglos antes que este gobierno y anteriores.

La suspensión provisional ahora otorgada por un juez en Puebla fue en respuesta a uno de 17 amparos que han presentado pueblos y comunidades participantes en el CNI, en los estados de Jalisco, Querétaro, Puebla, Morelos, Veracruz, Oaxaca, Campeche, Quintana Roo, Yucatán y Ciudad de México (https://tinyurl.com/465yt4ek).

Pese a la enorme trascendencia e impactos potenciales del acuerdo y pese a que significa una flagrante violación de derechos indígenas y leyes ambientales ­–el CNI lo define como una profunda aberración jurídica– en la mayoría de los otros casos los jueces se declararon incompetentes o directamente desecharon las solicitudes, mientras algunos han pedido aclaraciones interminables. A los impactos del propio acuerdo, se suma así la obstrucción de acceso a la justicia.

En su conferencia de prensa, el CNI remarcó que el proceso es similar a lo que han sufrido con los amparos presentados contra los megaproyectos que se propone blindar este acuerdo, como el mal llamado Tren Maya y el Proyecto Integral Morelos. La construcción de esos y otros megaproyectos insignias del gobierno, como el Corredor Transístmico, se han instalado sin procesos de consulta legítimos, lo cual además de la violación al derecho de consulta y consentimiento previo, libre e informado al que tienen derecho los pueblos y comunidades tanto en la legislación nacional como internacional, se agrega la construcción de conflictos y división dentro de las comunidades por las farsas de consulta y la promesa de supuestos beneficios que el gobierno alega, pero no permite que los pueblos discutan en sus propios términos.

Si bien algunos empresarios y oposición partidaria al gobierno también han criticado este acuerdo-decreto por motivos políticos y de lucro, es absurdo que se pretenda meter en la misma bolsa a quienes defienden sus territorios y sus derechos.

En realidad, para los empresarios y gobiernos estatales, este acuerdo es un regalo que sienta precedente de cómo evitar respetar las (de por sí ya débiles) leyes ambientales, los derechos indígenas y derechos humanos, así como el derecho a la información. Algunos ahora cuestionan este decreto del gobierno –quienes aún no se han posicionado para lucrar con los megaproyectos–, pero sin duda se preparan para usar este mismo recurso o exigir que no sólo se aplique a algunos empresarios o solo a proyectos públicos, o –de parte de gobiernos estatales, como alguno ya manifestó– para aplicar decretos similares en los estados.

El acuerdo no se refiere solamente a los megaproyectos insignia, sino que la gran amplitud de proyectos incluidos en él (comunicaciones, telecomunicaciones, aduanero, fronterizo, hidráulico, hídrico, medio ambiente, turístico, salud, vías férreas, ferrocarriles en todas sus modalidades, energético, puertos, aeropuertos, y otros sectores prioritarios y/o estratégicos) significa una debacle sin confines. Señala Ramón Vera Herrera en Ojarasca 296, se trata de una declaración de guerra a los pueblos originarios y las comunidades campesinas y urbanas de este país que defienden sus territorios contra los embates de mineras, de empresas que los roban o contaminan el agua, que deforestan sus entornos, que acaparan la tierra y los expulsan con violencia y han denunciado repetidamente que este gobierno ha permitido estos agravios (https://tinyurl.com/mbs2vtvj).

Defensa que también sostenían contra anteriores gobiernos, que promovían varios de los mismos megaproyectos. Por las gravísimas consecuencias que conlleva, es urgente detener este acuerdo.

Investigadora del Grupo ETC

sábado, 15 de enero de 2022

The War Party wins – Russia is now free to act unilaterally

January 13, 2022

https://thesaker.is/https-smoothiex12-blogspot-com-2022-01-3m22-zircon-is-officially-accepted-for-html/

First, a quick update on Kazakhstan: the CSTO will begin its withdrawal tomorrow and that operation will be completed by the 19th of January (dunno if anybody will inform Blinken about how quickly the Russians leave).

This operation was truly a triumph for Russia and its allies.

It is said that hope dies last, and today it appears that whatever hope we might have had has died.  A week-long series of negotiations have apparently yielded absolutely nothing.  To the extent that there were some sane voices advocating for a negotiated solution, these voices have now been drowned by the huge choir of hysterically Russophobic politicians who, feeling safety in numbers, have told the Russian bear to get lost.

This is a triumph for the US Neocons and for their proteges in the EU.

So where do we go from here?

It is quite obvious: Russia will begin a policy of unilateral actions aimed at advancing vital Russian national interests.  Many of those actions will turn up the pain dial for the US/EU/NATO.  Rather than trying to guess what will happen next, I rather wait for those unilateral actions to become public.

One good news is that the Zircon missile is now officially accepted for service.  Good timing for sure.

I will conclude this short post by saying that in my strictly personal opinion, now would be a good time for Russia to sever all her diplomatic relations with at least the worst offenders in the West, beginning with the USA itself, of course.  Why?

Because having diplomatic relations with friends, partners or generally civilized and trustworthy counterparts makes sense.  Most western countries don’t qualify, so what is the point?

77 years after the end of WWII, the West has come a full circle and is back to its usual messianic homeostasis: racist megalomania, delusions about its own invulnerability and invincibility.

This sends a powerful and important message to all of Zone B, especially China.

Was Russia right to engage in these negotiations?

Yes, absolutely.  A country that lost 27 million of its citizens to western megalomania had the moral duty to try to do everything to avoid another war.  Yes, the chances of success were infinitesimal.  But morally, Russia had to try and she did.

Now that her hands have been untied, she can now do whatever she deems needful.

Good.

viernes, 14 de enero de 2022

Hace frío en la Alameda

Agustín Gutiérrez Canet

13.01.2022

https://www.milenio.com/opinion/agustin-gutierrez-canet/sin-ataduras/hace-frio-en-la-alameda

La contradictoria posición de México sobre Nicaragua, que tensó la relación entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el secretario Marcelo Ebrard, evidenció lo que ya ocurría desde el principio del gobierno: hay descoordinación entre la Alameda y el Zócalo en la toma de decisiones diplomáticas. La responsabilidad del descalabro la tiene el secretario de Relaciones Exteriores por no pedir instrucciones a su jefe, el presidente de la República. El artículo 89 constitucional establece que el primer mandatario tiene la facultad y la obligación (subrayamos obligación) de definir la política exterior, pero en la práctica a veces delega a su secretario de Relaciones Exteriores varias responsabilidades inherentes al cargo presidencial. Es ampliamente conocido cierto desinterés de nuestro mandatario por lo que sucede más allá de las fronteras nacionales, pero no por ello excusable. López Obrador da prioridad a sus proyectos internos. Recurrir al apotegma de que la mejor política exterior es la interior, aunque parcialmente cierta, es miope. Subestima la poderosa influencia externa en el presente y futuro de México. Tampoco ayuda autolimitarse en una corta interpretación de los principios de política exterior (no intervención, autodeterminación) excluyendo adrede otro principio importante, el de la promoción y protección de los derechos humano, fundamental para otorgar a México, en estricto apego a la Constitución, la facultad legal y moral de condenar la violación a los derechos electorales por parte del represor Daniel Ortega. No se puede ejercer el principio de autodeterminación con los opositores en la cárcel. El presidente necesita un buen asesor diplomático en Palacio Nacional. Quizá contribuiría a que exista un mayor conocimiento de las relaciones exteriores y una mejor coordinación con la SRE, bajo las directivas presidenciales. Mientras, en la torre de la Alameda, despacha un político que utiliza su cargo para promoverse como candidato a la Presidencia, y relega las funciones diplomáticas que electoralmente no le sean redituables. La cuenta extraoficial Jóvenes con Marcelo @todosconEBRARD, ostenta un tuit fijo desde junio de 2019 con la leyenda: “TenemosCanciller @m_ebrard” y desde entonces exalta la figura del aspirante a presidente. En la SRE de Ebrard hay sólo tres embajadores de carrera en puestos directivos, mientras que abundan funcionarios inexpertos en diplomacia, afines al canciller, pero ocupados en la “grilla”. Por ejemplo, el director general para Europa es un arquitecto de profesión que entre las tareas que le encomendó su jefe incluye mantener la relación política con el gobierno de Morelos. En el peculiar mapa ebrardiano de la SRE, resulta que Cuernavaca se encuentra en algún lugar… de Europa. El problema se agrava cuando tienes a un canciller ambicioso que no se controla y a un presidente que le deja la rienda suelta. En la Cumbre de la Celac en la Ciudad de México, López Obrador se abstuvo de moderar el debate y como consecuencia el presidente parecía estar de adorno, mientras que Ebrard era el principal protagonista entre los presidentes latinoamericanos. Sin embargo, la mañana del lunes en la Alameda, Ebrard sintió un frente frío proveniente del Palacio Nacional. El presidente lo descalificó públicamente por no consultar el nivel de la representación de México en la toma de posesión del dictador Ortega, mientras que el canciller inauguraba la reunión de embajadores. Primero tragar sapos antes que renunciar.

Agustín Gutiérrez Canet gutierrez.canet@milenio.com @AGutierrezCanet https://www.milenio.com/opinion/agustin-gutierrez-canet/sin-ataduras/hace-frio-en-la-alameda